當(dāng)前位置:卡車網(wǎng)> 資訊 > 零部件 > 其他配件 >

美國(guó)“雙反”指控 名牌竟成制裁理由

  “這也能成為反傾銷、反補(bǔ)貼的理由?”看到美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎“雙反”申請(qǐng)內(nèi)容里,竟有針對(duì)“重點(diǎn)技術(shù)改造項(xiàng)目”和“名牌產(chǎn)品”的指控,山東某輪胎企業(yè)的老王大吃一驚,“技術(shù)改造、名牌產(chǎn)品,這些跟傾銷和補(bǔ)貼有什么關(guān)系?”

美國(guó)“雙反”指控 名牌竟成制裁理由

  不只老王有這樣的困惑,國(guó)內(nèi)不少企業(yè)在看到美國(guó)羅列的指控補(bǔ)貼名單時(shí),也對(duì)其中的項(xiàng)目表達(dá)了不解或憤怒。中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄧雅俐認(rèn)為,從“雙反”申請(qǐng)的項(xiàng)目就可以看出,這是美國(guó)在變換花樣對(duì)中國(guó)輪胎設(shè)置貿(mào)易壁壘。

  指控理由“五花八門”

  6月3日,美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)(USW)向美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),要求對(duì)來(lái)自中國(guó)的乘用及輕卡輪胎產(chǎn)品,啟動(dòng)反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。其理由是中國(guó)輪胎進(jìn)口量的大幅增長(zhǎng),將損害美國(guó)輪胎企業(yè)的利益,并波及當(dāng)?shù)毓と说木蜆I(yè)崗位。

  在拿到的這份指控申請(qǐng)單上看到,除了一些出口補(bǔ)貼項(xiàng)目外,連出口融資、出口信用擔(dān)保都成了被指控的名目。此外,國(guó)家重點(diǎn)技改項(xiàng)目、名牌產(chǎn)品、節(jié)能技術(shù)改造專項(xiàng)資金、清潔技術(shù)產(chǎn)品資金……等等,均在此單上有名,指控理由可謂是“五花八門”。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),這份指控,共涉及優(yōu)惠貸款、出口融資和出口信貸等八大類共36項(xiàng)補(bǔ)貼項(xiàng)目。

  “這份指控,把中國(guó)輪胎企業(yè)可能涉及到的許多稅費(fèi)政策都羅列進(jìn)去,有些實(shí)在是牽強(qiáng)附會(huì)。”來(lái)自商務(wù)部原貿(mào)易主管部門的一位專家如是說(shuō)。

  這位專家解釋說(shuō),以出口信用擔(dān)保為例,實(shí)際上這種擔(dān)保由于承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)特別巨大,一般商業(yè)性保險(xiǎn)公司是不愿意經(jīng)營(yíng)這種保險(xiǎn)的,所以不得不依靠政府支持來(lái)經(jīng)營(yíng)。這在不少國(guó)家都是如此,而美國(guó)將此也當(dāng)成了反補(bǔ)貼的借口。他覺(jué)得美國(guó)這種無(wú)端指控?fù)p人并不利己。

  與專家觀點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的是,美國(guó)輪胎工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)這份指控提出了反對(duì)意見(jiàn),認(rèn)為對(duì)中國(guó)輪胎執(zhí)行“雙反”措施,將會(huì)擾亂美國(guó)輪胎市場(chǎng)。

  牽涉幾乎所有中國(guó)輪胎企業(yè)

  依據(jù)反補(bǔ)貼項(xiàng)目里的指控,美國(guó)這次“雙反”的目標(biāo),幾乎針對(duì)中國(guó)所有的輪胎出口企業(yè)。“給風(fēng)神輪胎的政府撥款、給雙錢輪胎的政府撥款、給佳通輪胎的政府撥款、給貴州輪胎的政府撥款、給青島雙星的政府撥款、給賽輪集團(tuán)的撥款……”中國(guó)的前幾強(qiáng)輪胎企業(yè)大多名列其中。有關(guān)人士透露說(shuō),估計(jì)涉案企業(yè)可達(dá)1000多家。

  中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)徐文英指出,此次“雙反”案有三個(gè)突出特點(diǎn)。

  一是涉案金額大。2009年的輪胎特保案涉案金額21億美元,這次是33億多美元,是中國(guó)輪胎行業(yè)遭受貿(mào)易救濟(jì)措施中金額最大的一次。

  二是持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。輪胎特保案3年高關(guān)稅到期就結(jié)束了,而“雙反”5年一次日落復(fù)審,此前的非公路用輪胎“雙反”案就是典型例證,自2007年立案至今已經(jīng)7年。

  三是制裁力度大。輪胎特保案關(guān)稅第一年最高為35%,而這次申請(qǐng)者指控的傾銷幅度高達(dá)60.15%,補(bǔ)貼幅度為25%,確實(shí)是前所未有。

  據(jù)了解,到目前為止,美國(guó)方面尚未立案,但美商務(wù)部將會(huì)在近期決定是否立案。徐文英還提醒國(guó)內(nèi)輪胎企業(yè),歐盟也有可能追隨美國(guó)后塵采取相應(yīng)行動(dòng),所以企業(yè)應(yīng)提前做好預(yù)案。

來(lái)源:卡車網(wǎng) 作者:郝季
文章關(guān)鍵詞: 輪胎 反傾銷 反補(bǔ)貼
掃描分享到微信好友或微信朋友圈
新聞反饋與咨詢
推薦閱讀
推薦車型更多
相關(guān)文章
一周熱文
最新視頻更多
最新文章更多